Šis nav konkurss un nav jāuzmin no kurienes ir šis ekrāna skats... Tas ir draugiem.lv video sadaļas mēneša skatītāko video saraksts. Apzināti pieliku klāt arī attiecīgajā brīdī skatīto video lauciņu un arī to tekstu, ko draugiem.lv ir uzrakstījis attiecībā par video...Jau kādu laiciņu nbiju gājis skatīties draugu video, jo tur nekā interesanta nav ko skatīties. Vienas vienīgas sieviešu krūtis, cilvēku izgāšanās, ierēkšana... Lai arī draugiem.lv saka, ka nedrīkst ievietot pornogrāfiska satura materiālus, tomēr, ja man būtu bērni, diez vai es mierīgi varētu laist viņus video sadaļā, jo "tur ar video ir viss ok" (es nesaku, ka uzliktu dzelzs priekškaru un nelaistu, bet domu sapratāt...).
Turklāt, šie nemaz nebija tie 'pikantākie' video, kas atrodami draugos...
Par noteikumiem
Apskatot noteikumus par video ievietošanu lasām:
"Tu nedrīksti ielādēt autortiesību, blakustiesību vai citu tiesību aizsargātus materiālus, ja vien pats neesi šo tiesību īpašnieks vai arī Tev nav piešķirtas tiesības šos materiālus izplatīt." Neesmu jurists, bet es nezinu, cik ļoti šis noteikums tiek ievērots...
Papildu tam ar sarkanu ir rakstīts: "mūzikas klipus ievietot NEDRĪKST!"
Taču! "Draugiem.lv nav atbildīgi par autortiesībām video, kas nav augšuplādēti, bet gan ievietoti (embed) no ārējiem resursiem, piemēram, youtube. Tas nozīmē, ka mūzikas video, kas ievietoti, izmantojot ievietošanas, jeb embed pakalpojumu, mēs nedzēsīsim."
"Forši!" Tātad jebkurš var tik un tā ielikt mūzikas video. Nekas pret mūzikas video, bet tā kā "Sex sells", tad mūsdienu video klipi jau tālu neatpaliek no pronogrāfijas filmas...
Runājot par pornogrāfiju... "Draugiem.lv aizliegts ievietot video, kas pārkāpj LR likumdošanu, kurina rasu vai starpnacionālo naidu, aizskar cilvēka cieņu, rosina uz pretlikumīgu rīcību vai satur pornogrāfiska satura ainas." Kas ir pornogrāfija? Attēls, kur redzamas, piemēram, kailas sievietas krūtis? Bet, ja uz tām uzlīmēts krustiņš, tā vairs nav pornogrāfija? Kur ir robeža? Kas to izvērtēs? Es tiešām novērtēju, ka/ja draugiem.lv vēlas pasargāt bērnus no šāda veida materiāliem, bet kaut vai minētie mūzikas klipi sen jau vairs nav tikai mūzika. Šodien, lai būtu mūzikas topā, nav smuki jādzied, bet gan "smuki" (tas tā vāji sacīts) jāizskatās - citādi Tev nav izredžu...
Es nedaudz papētīju tos video. Paņēmu sava profila mēneša topu (to, kas redzams augšējā attēlā) un papētīju to. Man sanāca šāda tabuliņa:
Varat sacīt, ka tas ir subjektīvs un tas tā arī ir, jo pavisam subjketīvi es saliku tos video pa dažādām kategorijām.Speciāli izdalīju ailītē vai video ir no "YouTube", jo kā rakstīts draugiem.lv, tad šādus video viņi netaisās dzēst laukā...
Nu ko, nedaudz statistikas:
Vienā lapā iet 24 video. No tiem:
- Video ievietojuši vīrieši: 20 (83,3 %)
- Video ievietojušas sievietes: 3 (12,5 %)
- Video no YouTube: 11 (45,8%) - tātad 'neaizskarami';
- "Seksīgie" video: 13 (54,2 %);
- "Ierēkšana par citiem": 2 (8,5 %).
Vidējais vecums: 26 gadi, bet, piemēram, 8., 9., 10. un 12. vietā atrodamie video ir diezgan "skesīgi", bet tos ir ievietojuši nepilngadīgie. (12. video nav no YouTube. Jautājums - kas notiek ar 'tautas policiju').
Pēc mana subjektīvā viedokļa, es būtu ar mieru, ka mani bērni skatās pēdējo 4 vietu video...
Kādēļ tas tā?
Es uzdevu sev šo jautājumu, kādēļ tas tā notiek? Manuprāt tā ir lietā mēdiju ietekme. Kā jau sacīju "Sex sells". Kāda jēga bloķēt erotikas kanālus, ja jebkurš var skatīties mūzikas kanālus.
Varbūt joks nevietā, bet pirms laba laika dzirdēju šādu anekdoti:
- Ar ko atsķiras porno filma no Brintijas Spīrsas video klipa?
- Ar to, ka porno filmā ir labāka mūzika.
Šodien Brintijas klipi jau vairs nav nekas, salīdzinājumā ar to, kas redzams šodienas klipos. Kas ir šodienas MTV topa augšgalā? Nu tā dziesma ir 2. vietā, bet ilgu laiku tā bija pirmā - "I kissed a girl" (Katy Perry), kas ir stāsts par to cik (sievietei) bija forši noskūpstīt sievieti, tb. pirmā homoseksuālā lezbietes pieredze... (iečeko dziesmas vārdus)
Tieši par to domājot, varar izlasīju vienu rakstu iekš diena.lv. Tur ir nedaudz līdzīga situācija aprakstīta, kādēļ tīņi runā rupjības, lamājas pat neslēpjot savu īsto vārdu (kas interntā būtu visai viegli izdarāms)?
Es pirms tam domāju (un zināmā mērā, intervētais psihologs to apstiprināja), ka tas ir saistīts ar to, ka bērni vēlas būt pamanīti. Viņi vēlas būt topā, tādēļ viņi liek video, kas ir topā. Bet, kas ir topā? - Sekss un ierēkšana par citiem. Kādēļ viņi vēlas būt pamanīti? Iespējams (es nesaku, ka tas tā ir, bet man ir pamats tā domāt), ka viņiem trūkst uzmanības. Kādēļ trūkst uzmanības? - Loģiski, tādēļ, ka viņi to nesaņem - tā netiek dota. Kas tad nedod šo uzmanību? - Manuprāt, to nedod tie, no kā tā visvairāk tiek gaidīta - vecākiem.
Ko tālāk?
Ko tālāk ar video sadaļu?
Varētu rīkoties, kā es līdz šim darīju - neskatīties, ignorēt to sadaļu - ar domu, galvenais, lai es nepagrēkojos... Bet vai tas ir tas, ko nozīmē būt zemes sālij un pasaules gaismai? Tas, patiesībā ir vienkāršākais veids kā rīkoties, taču arī gļēvākais - aizlaisties.
Tēdēļ es aicinu Tevi - būt aktīvam un nebaidīties rakstīt draugu 'tautas policijai', lai ievestu kādu izmaiņas.
Es nezinu, kā darbojas tas mehānisms. Pieņemu, ka diez vai 'otrā pusē' sēž kāds darbinieks, kas izskata visas sūdzības un izvērēt. Man ir aizdomas, ka tur darbojas kāda automātika, kas reaģē uz noteiktu sūdzību skaitu un tad tiek pieņemti attiecīgie 'mēri'. Ļoti iespējams, ka es arī maldos, bet lai nu kā, rīkosimies!
Jā, tas prasa vairāk laika, jo nav tiešas tautas policijas podziņas tur, bet lai tā ir mūsu kalpošana un ieguldījums...
Ko tālāk ar šiem cilvēkiem, kas ievieto šādus video?
Ko draudze var darīt, lai palīdzētu šiem jauniešiem (pārsvarā)? Ko Tu vari darīt, lai palīdzētu viņiem? Varbūt Tu vari pievērst vairāk uzmanību tiem jauniešiem, kas ir Tev zināmi? Varbūt Tu vari piedāvāt citu, alternatīvu laika pavadīšanas iespēju, nekā draugiem.lv?
Domā līdzi... ;)
Laiks rīkoties!
