piektdiena, 2007. gada 9. novembris

PĀRDOMAS - Vai kristieši ir Bībeles viltotāji?

Avots - tvnet.lv
Rakstu lasiet paši, bet galvenā doma, kas tur sacīta (manā interpretācijā) ir tā, ka kristieši, dzenoties pēc varas, ir pieslīpējuši Jaunās Derības tekstu tā, lai tas sakristu ar Vecās Derības pravietojumiem un tādā veidā šīs te reliģijas varētu apvienot...
Interesanta rindkopa "Jūdaisma popularitāte savā ziņā palīdzēja izplatīties arī kristietībai [nosacīti tam vēl varētu piekrist, tā notpietni pieverot acis un interpretējot to teikumu]; tā kā ebreji ar misionārismu nenodarbojās, jūdaisms jaunajai mācībai konkurenci neveidoja [Konkurenci? Pilnīgs sviests.]. Kristieši pie pagāniem vērsās kā jūdaisma likumīgi pārstāvji un turpinātāji - īpaši aktīvi sludināt varēja pēc Tempļa sagraušanas, kad ebrejiem vairs nebija centralizētas politiskās pārvaldes." [Droši vien, ka kristieši arī sagrāva templi, ne?]

Var jau būt, ka tas viss tajā laikā notika varas dēļ. Vara ir tāda štelle, kuras iegūšanai dara visu iespējamo un tas tā ir bijis no laika gala un droši vien būs arī turpmāk. Un tomēr, un tomēr... Kā ar tiem cilvēkiem, kas patiesi piedzīvojuši Kristus pieskārienu, kas saņēmuši stiprinājumu un dziedināšanu, kas spējuši piecelties no rītīgākās mēslaines un piedzīvojuši brīnumus, kādus pat iedomāties nevaram? Vai tas būtu viens liels placebo - nu tāds iedomu spēks. Sorry, es tam neticu...

4 komentāri:

Anonīms teica...

swesais
Tie jau vēl tikai ir ziediņi,ja parok dziļāk un paskatās senās Ēģiptes mitoloģiju un ticību, tad var tik daudz paralēles atrast ka bail!!
Un saki ko gribi,bet Vecā Derība tomēr ir jēdzīgāka par Jauno!!!

Anonīms teica...

swesais
Nu te mazliet no ķecerības,ja tevi tas interesē un ja nav problēmas ar angļu valodu!!!
http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_18.htm
To ir diezgan grūti pieņemt,bet tā tas arī ir!!!
Vislabāk man patika vieta par to ka kristieši ir tie labie,taču......

Andrejs teica...

Nu bet es jau nevienu brīdi neesmu teicis, ka kristietība, Vecā un Jaunā Derība nebūtu līdzīga citām reliģijām. Bet tieši tā, ka līdzīga tās principos par pareizu un labu dzīvošanu, bet kristietība ir vienīgā reliģija, kurā ir žēlastība, kurā nav garu garais saraksts ar lietām, kas man ir jādara, lai es sasniegtu ko nu katra reliģija ir nodefinējusi par mērķi. Tu teiksi: "Bet kā tad ar bauslību?" Pamēģini to piepildīt (nevis burtiski, bet ar to domu, kas tur ir apakšā) un tad redzēsim, kā tas izdosies. Rezultāts vienmēr ir tas pats - neizdošanās. Tādēļ, ka pašu spēkiem tas nav izdarāms, Dievs dod citu risinājumu un Tu jau zini kādu :)
<><

Anonīms teica...

swesais
Kas par ārprātīgu neticību saviem spēkiem!!!!
Un tad pasaki, kāpēc man kaut kas būtu jāpielūdz??Kāpēc man būtu jātiecās pēc debesu valstības??Ko es no tā iegūšu??
Kristietība ir arī vienīgā reliģija,kura sola visu un tajā pasā laikā pilnīgi neko,t.i. mistisku pestīšanu,kura nav tā īsti skaidrs, ko dos,tikpat mistisku pēcnāves eksitenci.Un par bauslību,ja viņa nav izpildāma,tad kāda jēga no viņas??Lai mēs justos mazvērtīgi??
Izskaidro, kas tavā dzīve mainās,ja tu apzinies, ka tavas rokās tiešām ir tava dzīve un Dievs nenosaka tavu pagātni/tagadni/nākotni???